奥斯卡足球(奥斯卡足球何时归队)

奥斯卡足球,奥斯卡足球何时归队

内容导航：

奥努埃布登顶射手榜，为何历鸿能轻松送出2助攻奥斯卡思路清晰

奥斯卡与孔卡相比哪位更强

{title3}

一、奥努埃布登顶射手榜，为何历鸿能轻松送出2助攻奥斯卡思路清晰

前言

中甲联赛第22轮，陕西长安竞技迎战北京理工，这是球队来到大连赛区后所面对的第4个对手，陕西长安竞技全场比赛完全掌握了主动权，以2:0的比分战胜对手，夺得了第三阶段比赛的首场胜利。

左边中卫历鸿本场比赛表现出色，他在比赛的过程中奉献两记助攻，让外援前锋奥努埃布完成梅开二度，并在中甲的射手榜上排名第一，和穆谢奎一起并列榜首。

但是奥努埃布的14粒进球全部是在运动战中所打进的，而穆谢奎的14粒进球里的三粒是点球，因此从技术难度上讲，奥努埃布的14粒进球要强于穆谢奎的14粒进球。

下面我们就一起分析一下本场比赛，看看陕西队是如何轻松地拿下比赛，并让上场比赛表现并不出色的历鸿完成两记助攻的？

轻型3中卫组合

本场比赛奥斯卡在中后卫的组合搭档上选择了历鸿，邓彪和王建明三位“轻型中卫”组合，王建明在来到第三阶段后的大部分时间里都出现在右边翼卫位置，但是经过这几场比赛的尝试后，王建明还是回到了右边中卫位置。

显然，王建明在右边中卫位置的优势要比在右边翼卫要大很多，而左边的历鸿同样和右边的王建明一样，拥有一定的活动自由度。

如果放到边翼卫或边后卫，那么他们的优势还不明显，如果来到了边中卫这一特殊的位置，左右两边的助攻优势和传球脚法就能够得到最有利的发挥。

面对实力较弱的北京理工，奥斯卡选择了三名移动能力强并且技术出色的轻型三中卫组合也是有一定道理的。

边路进攻思路：翼卫内切，中卫套上

在进攻的思路配合上，左右两名翼卫会配合左右两名边中卫完成空间和线路上的合理分配。

左右两名翼卫，奥斯卡选择了两名逆足球员来胜任，首发名单里的马洋洋在左边翼卫位置，而右边翼卫则是左脚球员杨贺。

这两名球员都具备一定的拿球推进能力，并在带球进攻线路的选择上也都具有部分相同的风格，他们都习惯带球向中路靠拢，并通过传球联系中路的球员。

一旦翼卫球员内切向中路移动，那么就给了后插上的边中卫有了传球助攻的空间，从空间利用的程度上讲，奥斯卡这一安排是将空间利用最大化，并且左右两路的助攻具有一定的对称性，方便球员在场上的战术执行。

历鸿的2记助攻的由来

历鸿本场比赛奉献了两记非常漂亮的边路传球助攻，而他正是得益于奥斯卡在边翼卫和边中位之间的战术设计。

北京理工的整体实力不足以给陕西队的后防足够的压力，因此两名边中卫可以大胆地压上助攻，拖在身后的邓彪进行保护即可。

并且边中卫的对称性压上助攻，在足球比赛中还是非常少见的，因而我们在看比赛时，北京理工的防守也往往忽略了对我们球队两名边中卫的持球限制，这也使得历鸿和右路的王建明能够有一个舒服的接球位置和传球角度。

看透足球，用专业的视角剖析球场动态，用生花之妙笔追溯足球源流。用来自内心的创作，呼唤读者的欣赏；用呕心沥血的文字，洞悉足球的本质。看透足球，立足比赛分析和足球故事，带给你最精品、最极致的球迷体验。

往期回顾：

传控足球真的没有一点漏洞？解析瓜迪奥拉足球哲学的3大弊端

瓜迪奥拉足球哲学给世界足坛带来了什么？分析传控足球的3大优点

为什么西蒙尼对442阵型情有独钟？他曾用此阵型带马竞2入欧冠决赛

想了解更多精彩内容，快来看透体育

二、奥斯卡与孔卡相比哪位更强

奥斯卡和孔卡有很多共同点，同样成名于巴甲联赛、同样擅长前腰位置、同样拥有极高的足球天赋、足球智商，在中超赛场都是现象级的存在。

如果说非要做个比较，奥斯卡与巅峰期的孔卡还是有差距的。

首先奥斯卡、孔卡二人在技术特点上就不一样：年轻的奥斯卡虽然也有不错的足球感觉，但在梳理球队进攻，尤其是最后一传方面较之孔卡还有不小差距，但在防守能力和防守态度上，巴西人要比阿根廷人强；孔卡则是如今国际足坛少有的“古典前腰”，相比于自己得分，他更喜欢助攻、传球，是球队不可或缺的“指挥官”。从这个意义上讲，奥斯卡可能很难在战术层面完全取代孔卡，而更有可能像效力切尔西时出任前锋或二前锋，把更多精力用于攻城拔寨。

其次，孔卡多年中超经历已经证明了他能够适应中超赛场，孔卡的特点就是控制节奏，充当球队指挥官。以奥斯卡的能力，“玩转”中超应该不存在问题，但是到目前奥斯卡还没有完完全全让球迷信服。

所以说奥斯卡和孔卡的差距是比较大的，在个人得分方面奥斯卡不能和孔卡相提并论。而且奥斯卡无论传球的质量（威胁程度）还是精确度远差孔卡太多，有孔卡时基本都可以压制着对手在踢球，这就是孔卡和奥斯卡之间的鸿沟差距。

不过目前在中超奥斯卡练就了不错的防守能力，而他的防守水平在中超已经属于顶级，再结合他喜欢回撤拿球的特点，奥斯卡很有希望成为中超最佳BTB中场。

对于奥斯卡来说，中超称王，路还很长。

奥斯卡和孔卡对比，如果全方位去对比的话就可能是不相伯仲，但是在中超和亚冠赛场，孔卡必定是王者。

太扯了！相信大量的中国球迷看到“AFC亚冠联赛”官方，评选出的2010-2020中国最佳阵容之后发出惊呼。据悉，郑智、郜林、张琳芃、曾诚和艾克森等广州队功勋球员捧起过两次亚冠顺利入围。本以为亚足联为了迎合中国足球“神秘力量”，打擦边球让孙祥入围最强边后卫就算了。万万没想到的就是，“无形的手”还是伸向了其他位置，让奥斯卡和武磊挤掉“天体之王”孔卡和穆里奇的位置。

夺冠无用论重出江湖，孔卡在亚冠不如奥斯卡？
上海上港在资格赛当中出局，也宣布了无法争夺亚冠冠军。而在“亚冠十年最佳阵容”评选当中，广州队有8名球员入选。其中包括：艾克森、郜林、郑智、保利尼奥、孙祥、冯潇霆、张琳芃和曾诚。值得一提的就是，作为广州队的攻击核心，穆里奇和孔卡居然落选，还被未曾拿过亚冠冠军的武磊和奥斯卡淘汰。也因为如此，那一个“夺军无用论”的神奇口号再一次响起。

早在2019年，足球管理者就提出了中超“9年8冠”无用论的观点，让奋斗10年的广州队遭到当头一棒。如此 搞笑
的论调，不仅是羞辱广州队全体同仁的努力，还践踏了其他中超参赛者的努力。2020年，足球管理者再一次批评亚冠冠军的论调，同样认为夺冠对于中国足球没太大的帮助。如今，上港海港在资格赛当中被菲律宾卡雅淘汰，而奥斯卡和武磊居然可以淘汰孔卡和穆里奇入选“亚冠十年最佳阵容”，让“夺冠无用论”在亚冠响起来了。

亚冠联赛官方居然公布这样的“十年最佳”阵容，可想而知是受到多大的蒙蔽。广州队大部分的功勋球员，都有资格出现在这个阵容当中。特别是孔卡、穆里奇这样担当进攻重任的球员，是击溃对手最强力的武器。如果让奥斯卡和武磊将他们顶替，很可能就不是实力的对比，而是“无形的手”从中干预。那么问题就来了，是投票机制有问题，还是有人故意破坏如此简单的选择题呢？

这个问题从我的观点来看，孔卡要强于奥斯卡很多。

许多人总把名气和实力相提并论，认为名气越大能力就越强，入选过国家队的一定强于没入选过的。他们看的不是球，而是别人告诉他们的足球。有时候不能入选国家队不是能力问题。运气，实力，关系，平台，主教练的战术需要等等。很多复杂因素夹杂在这里面，有好多在五大联赛中大杀四方的人，却没有受到国家队教练的赏识，报国无门。

入选了国家队也不代表你有多么高的能力水平，一切都要以场上表现说话。比如说埃尔克森，我觉得他有巴西国家队的水准，你看看那些在中超赛场当红的巴西国脚，有几个打出了埃尔克森的数据和表现？不要说水土不服，什么和中国人配合不上，就是能力不足以碾压中超联赛，就是这个水平。

回头我们来说孔卡，虽然孔卡没入选过阿根廷国家队，但不影响他具有顶级球员水平的实力，无论从组织，到得分能力，控球能力，到单干能力。巅峰的孔卡要比奥斯卡强很多。这些都是从场上能看出来的。只不过孔卡没有选择去欧洲证明自己罢了，如果孔卡能有好的运气，能受到国家队的赏识，他选择去欧洲联赛效力，那么他的名气要比现在大太多。所以看球要看表现，不要听风就是雨，要有自己的判断。名气固然重要，但表现才是衡量真才实学的唯一标准。

其实中超赛场很多这样的实力派的外援，虽然他们没有很大名气，但他们的表现一点也不比那些大牌球员差，甚至要更出色。所以小俱乐部选外援确实是技术活。

我认为巅峰时期的孔卡比现在的奥斯卡在中超发挥的水平更好。

1.因为孔卡是中超广州恒大足球队直接从巴西买来的球员，他的技术非常好，只可惜在世界足坛名气不大，所以孔卡来到中超后没有什么压力，通过自己敬业的比赛态度赢得了中国球迷的尊重。

2.奥斯卡是上海上港足球队从英超切尔西买来的大牌球员，他效力过欧洲豪门足球队，也踢过2014年世界杯。名气比孔卡大多了，所以奥斯卡来到中超后为了证明自己的能力，顶着压力踢球，可是发挥的一般，不如孔卡踢得放松自在。

3.孔卡在球队比奥斯卡有领导力，大家都服孔卡，所以博阿斯才把孔卡踢走的。

对于全队的进攻组织调度来说，孔卡不但能梳理好各条进攻线路，最后一传极具威胁，而且自己也有一脚射门得分的能力。而奥斯卡注重个人小范围的配合(特别是与浩克两人之间的配合)，临门一脚与任意球技术还是差与孔卡。但在整体防守时的拼抢与到位率上要好于孔卡。

个人认为。

更强肯定是奥斯卡，毕竟身价在那呢！而且人家奥斯卡是在切尔西效力过的！如果不是为钱来中超，他也不会缺欧洲俱乐部要！孔卡则没有在欧洲效力过的经历，也没有类似切尔西这样豪门给过他机会，说明人家对他能力还是不那么认可！……那为什么在中国很多人觉得孔卡似乎比奥斯卡要强？那是打法决定的！在中超球队都是围绕孔卡打，所以你觉得孔卡重要，狠牛！可是奥斯卡呢？上港基本就是围绕浩克打！奥斯卡作用就不那么显示！但即使这样今年上港的成绩也要比有孔卡的时候要好！而且数据上奥斯卡并不比孔卡差！欧洲俱乐部的身价估计还是很有根据的，孔卡身价跟奥斯卡身价还是有差距的！个人认为奥斯卡还是比孔卡要强！

奥斯卡比孔卡差的不是一点点，无论是个人能力，还是大局观，和孔卡都比不了，唯一比孔卡高的是转会费和天文数字的年薪。回忆一下恒大时期的孔卡，靠一人之力可以激活整个球队，可以决定比赛结果、中超也好亚冠也罢，都能带领球队踢出赏心悦目的赛程赛果。

奥斯卡拿什么跟孔卡比？孔卡亚冠冠军
，中超连冠，天体之王，赢得的何止广州球迷？还有全国球迷的爱戴！奥斯卡算个吊，切尔西的弃将！踢不上球，孔卡年轻时在阿根廷的名气，mvp
，奥斯卡的脏，技术也就踢踢中超联赛就那样了

两个人类型并不一样。孔卡确实更擅长组织，比较像是大师型的球员，而奥斯卡则是类似全能中场，组织和掌握节奏并非他的最大特点，他在切尔西打前腰基本以策应穿插为主。
孔卡是核心型球员，奥斯卡是体系型球员。当然奥斯卡在上港作用也很大，不过公平的说他的投入度还不如孔卡

如此比较有点偏颇，应该将奥斯卡、浩克、孔卡在上港的作用及各自能力比较。来分析。奥斯卡在攻防两端均实力明显，门前技术也是一流的，但在上港偏重中前场衔接和梳理，有他上港中前场更顺畅，及时其状态一般时，浩克和艾哈也能弥补部分功能，偏重中后场得分力在三人中略逊；浩克在目前上港作用偏重前场组织和突击，有无限开火权，是三人中这一权利最大的，同时应出色的技术和身体，突击作用明显，得分效率最高；孔卡在以前的上港是中场的全权组织者，不仅要梳理中后场，还要指挥进攻，得分力居三人中，也正是因为如此，使得其在以前上港作用巨大，无法缺席，一旦缺席几乎就是失去了灵魂。由此可见，孔卡作用兼具了奥斯卡和浩克的作用，但又不能全盖，一旦其不在，对于上港是致命的。从球队整体考虑，目前上港外援配置较以前过分依赖孔卡为好，也有利于整体的均衡性。

三、{title3}

{content3}以上就是小编为大家整理的奥斯卡足球的内容，更多关于奥斯卡足球可以关注本站。